المواضيع

لا لتعديل قانون البذور

لا لتعديل قانون البذور


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تحتوي المحاولة الجديدة لتعديل القانون الحالي 20247 ، مثل سابقاتها ، على عناصر تثير قلقنا وتجعلنا نعرب مرة أخرى عن رفضنا القاطع لأي تعديل رجعي أكثر للقانون الحالي.

دعنا نقول لا لتعديل قانون البذور!

وقع هنا الخطاب أدناه وأرسله إلى المشرعين في لجنة الزراعة الوطنية ، للتعبير عن رفض أي تعديل ، من شأنه فقط تعزيز سيطرة الشركات على البذور ، وهو تراث الشعوب في خدمة الإنسانية (من خلال ملء البيانات الواردة في النموذج أدناه ، سيتم إرسال الخطاب تلقائيًا إلى المشرعين في المفوضية.)

جهة الاتصال: [email protected]

فيسبوك: متعدد القطاعات ضد قانون البذور "مونسانتو"

أدخل هنا للتوقيع

نص الرسالة

رقم متعدد القطاعات لقانون مونسانتو والموقع أدناه للمشرعين والمشرعين الوطنيين:

لا لتعديل قانون البذور

الأرجنتين ، أكتوبر 2016

أخيرًا ، في 13 أكتوبر ، قدمت السلطة التنفيذية مشروع قانون البذور في الكونغرس الوطني.

ولد هذا المشروع من المفاوضات المغلقة بين حكومة ماكري والشركات عبر الوطنية وكبار المنتجين. المفاوضات التي ، كما حدث في محاولات الإصلاح التي نفذتها حكومة كيرشنر منذ عام 2012 ، تتجاهل احتياجات ومصالح المزارعين الأسريين ومجتمعات الفلاحين الأصليين والمستهلكين والمتضررين مباشرة من الأعمال التجارية الزراعية.

وهذا هو السبب في أن المحاولة الجديدة لتعديل القانون الحالي 20247 ، مثل السابقة ، تحتوي على عناصر تثير قلقنا وتجعلنا نعرب مرة أخرى عن رفضنا القاطع لأي تعديل رجعي أكثر للقانون الحالي.

بادئ ذي بدء ، يبدو أن الاستراتيجية تتمثل في إدخال تغييرات طفيفة ولكن رجعية تقدم خطوة بخطوة في فرض UPOV 91 في مواجهة حالات الرفض الموجودة لتعديل القانون.

في المقام الأول ، وكما تم الإعلان عنه ، يسعى المشروع إلى الحد من "الاستخدام الشخصي" للبذور ، مشيرًا إلى أن كل من اشترى البذور "المحمية" (المادة 4) يجب أن يدفع إتاوات "خلال المضاعفات الثلاثة (3) بعد الحصول على البذرة ، لجميع البذور المحجوزة للاستخدام الخاص ". ويضيف أيضًا "من الضرب الرابع شامل للاستخدام المتزايد فقط" ؛ بمعنى آخر ، في حالة توسيع المساحة المزروعة ، يجب أن يكون الدفع دائمًا (حيث لم يتم توضيح المدة التي سيكون عليها في هذه الحالة). إن تقييد الحق الأساسي في حفظ البذور للزراعة ، المتأصل في وجود الزراعة ذاته ، غير مقبول ونرفضه تمامًا. لأن تنوع وثراء نظامنا الغذائي يعتمدان على الإمكانية التي كان لدى المزارعين الأسريين منذ قرون لحفظ وتحسين وإنشاء أغذية جديدة ومغذية وصحية. لا يمكننا السماح بإعاقة الوصول المجاني إلى البذور ، وهو مصدر القوت الأساسي لثقافة وعمل صغار المزارعين.

ثانيًا ، "الاستثناء" من دفع الإتاوات التي أثيرت في المادة 4 لأولئك الذين لديهم فاتورة أقل من "ثلاثة (3) أضعاف المبلغ المقابل لأعلى فئة من monotributista" هو استهزاء آخر يسعى فقط إلى إضفاء الشرعية على تقييد الاستخدام الشخصي في محاولة إقناع صغار المزارعين الأسريين بالتعديل. من الناحية العملية ، ستقع الضوابط على جميع المزارعين. لكن المشروع ينص أيضًا على أنه "في كل عملية شراء للبذور ، يجب تحديد القيمة التي قد يطلبها مالك الحق أو المرخص له لاستخدام التكنولوجيا المدمجة في الصنف النباتي" ، مما يترك للمالك الحرية في إنشاء مبلغ الإتاوة ، والذي قد يكون مبالغًا فيه أو مسيئًا.

ثالثًا ، ما ورد في المادة 1 "سيكون للمعهد الوطني للبذور حق الوصول إلى أي محصول أو منتج محصول في أي مكان ، من أجل التحقق من شرعية البذرة التي أدت إلى نشأتها ، وفقًا لهذا القانون "يعني تركيب نظام شرطة لاضطهاد المزارعين حيث تتولى الدولة مهمة العمل في الشركات ، ومراقبة ومراقبة سلسلة الإنتاج بأكملها. قد يؤدي تنظيم هذه المادة إلى جعل الأمور أسوأ بكثير ، حيث يقدم ، على سبيل المثال ، إمكانية التدخل مع قوات الأمن الخاصة ودون تدخل قضائي. وهذا ما تعززه المادة 6 ، التي تنص على أن كل من "لا يسمح بأخذ عينات من المحصول أو منتج المحصول ، ولا يقدم أو يزور المعلومات المطلوبة بموجب هذا القانون ، يعاقب بإنذار أو بغرامة ألف بيزو (1000 دولار) إلى ستين ألف بيزو (60 ألف دولار) ".

رابعًا ، تنص المادة 3 على أنه: "عند استخدام صنف محمي أو غير محمي يحتوي على عنصر محمي ببراءة اختراع ، لا يجوز لمالك البراءة منع استخدام الصنف المذكور ، سواء كان يحتوي على التكنولوجيا المحمية أم لا لأغراض التجريب أو الحصول على خلق جديد للنباتات ". وبهذه الطريقة ، يتم قبول إمكانية منح براءة اختراع للبذور والنباتات ، وهي مسألة محظورة تمامًا في الأرجنتين بموجب التشريعات الحالية (بما في ذلك المكونات المادية مثل البراعم والبذور والسيقان والخلايا والفواكه والمصابيح وكذلك المكونات الخلوية مثل العضيات والأغشية وجزيئات الحمض النووي والتسلسل الجيني وما إلى ذلك). وهذا يعني عدم أهلية الحصول على براءات اختراع وإمكانية تسجيل براءات اختراع للجينات محل نزاع حاليًا في محكمة العدل العليا. نحن نرفض تمامًا إمكانية وجود أي نوع من براءات الاختراع على الحياة. إن السماح للإطار التنظيمي بقبول هذه البراءات هو تعميق نموذج الأعمال التجارية الزراعية ، وقبول أن الشركات الكبيرة تلائم المعرفة المتعددة التي جمعها المزارعون في البذور لآلاف السنين ، من خلال رعايتهم وتحسينهم. وتختتم هذه المادة بدورها بالقول: "ومع ذلك ، لأغراض الاستغلال التجاري ، يلزم الحصول على موافقة مالك حق براءة الاختراع أو المرخص له". والذي ثبت أنه يجب على كل من يجري البحث دفع الإتاوات في النهاية للحصول على "موافقة" مالك البراءة.

أخيرًا ، تتكون إدارة وتوجيه المعهد NACIONAL DE SEMILLAS (INASE) من مجلس إدارة مكون من 12 شخصًا ، 6 منهم يمثلون القطاع الخاص. بالنظر إلى أن العديد من الأطراف الأخرى (INTA ، وزارة الصناعة الزراعية) لديها مصالح قريبة من مصالح القطاع الخاص ، فإننا نعتبر أن هيكل INASE هذا غير مقبول لأنه لا يمكن بأي حال من الأحوال تمثيل مصالح شعبنا في مواجهة مثل هذا قضية أساسية. هذا الكائن الحي الذي تم تكوينه يعزز التواطؤ الذي تم بناؤه منذ سنوات بين الشركات والدولة ونظام البحث المهيمن ، والذي يضمن الاستيلاء على البذور والمعرفة من أجل كسب قلة وبؤس الأغلبية.

تدرك أكثر من 50 منظمة اجتماعية التي تشكل القانون متعدد القطاعات لقانون البذور مونسانتو والموقعون أدناه أن هذه المحاولة الجديدة لتعديل قانون البذور تم تأطيرها في نظام رأسمالي سعى لعقود إلى تحويل أصولنا المشتركة (الطبيعة) والمعرفة) في السلع لربح ونمو قوة قليلة. في جميع أنحاء قارتنا ، تم تنفيذ الإصلاحات بشكل مطرد حتى تحصل الشركات الكبيرة على الأرباح التي ندفعها نحن الشعوب بتلوث أماكن حياتنا ، مع فقدان مواردنا من أجل العيش ، بما في ذلك صحتنا. تحاول اتفاقيات التجارة الحرة ، التي تقدمت في العقود الماضية في قارتنا ، توسيع هذه الإصلاحات وتعزيزها على الرغم من مقاومتنا ونضالاتنا المتعددة. هذا هو السبب في أننا نعلم أن البذرة أصبحت اليوم قلب أرباح الشركات عبر الوطنية الكبرى. لكننا نعلم أيضًا أنها بداية تغذيتنا وحياتنا.

لهذا السبب ، نعتبر أنها مبادئ غير قابلة للتصرف لنهج قانون البذور في الأرجنتين:

1- رفض جميع أشكال الملكية الفكرية على البذور. لقد كانت البذور الزراعية ولا تزال تشكل ابتكارًا جماعيًا للشعوب ، ومحاولات الاستحواذ والخصخصة من خلال حقوق المربين أو براءات الاختراع أو معايير الجودة تشكل تهديدًا للسيادة الغذائية للشعوب.

2- ضمان حرية تداول وتبادل وتجارة البذور المحلية والكريولية ، ومنع الاستيلاء عليها واحتكارها من قبل الشركات.

3-إعادة تقييم وإضفاء الشرعية على المعارف والمعارف والمعتقدات والممارسات المحلية والتقليدية والمتوارثة عن الأسلاف من نساء ورجال الفلاحين والسكان الأصليين والمنحدرين من أصل أفريقي والمجتمعات الأخرى.

4- تعزيز وضمان استخدام بذور الكريول والبذور المحلية في إطار دافع للإنتاج الزراعي البيئي في أيدي الفلاحين والمنتجين والمنتجين الأسريين والسكان الأصليين.

5- التخلي عن الدافع وراء الأعمال التجارية الزراعية ، ومراقبة الشركات لزراعتنا ، واستخدام البذور المحورة وراثيا ، واستخدام المبيدات الحشرية ، وتسليم سلعنا الطبيعية من خلال اتفاقيات التجارة الحرة ؛ تشجيع الانتقال العاجل نحو نموذج إيكولوجي زراعي إقليمي قائم على الفلاحين بمشاركة حقيقية من المجتمعات المعنية. وبهذا المعنى ، فإننا نعتبر أنه من الملح والضروري التقدم في عملية إصلاح زراعي شامل تستعيد الأراضي للأغلبية الاجتماعية.

على مدى أكثر من 10000 عام ، كان السكان الأصليون والفلاحون والفلاحون في العالم يطعمون الإنسانية دون تقييد حقهم في التبادل الحر خير دليل على أن هذا هو الطريق إلى الأمام.

في الوقت نفسه ، تُظهر خسارة 75٪ من البذور الزراعية المُنتجة في السنوات الستين الماضية بسبب الزراعة الصناعية (وفقًا لبيانات منظمة الأغذية والزراعة) أن الأعمال التجارية الزراعية والكائنات المعدلة وراثيًا والسموم الزراعية وقوانين البذور التي تروج لها تدمر التراث الرئيسي. علينا نحن الشعوب أن نضمن طعامنا في المستقبل.

إلى جانب ذلك ، أدى الاعتماد المتبادل على الاقتصاد النيوليبرالي ، النموذجي للنموذج الزراعي والصناعي والرأسمالي الحالي ، والذي أوجد ملايين الوفيات والأمراض ، إلى نزوح بلدات بأكملها نحو أفقر مناطق المدن ، مما تسبب في إزالة رهيبة للغابات ، مما أدى إلى تدمير ملايين الهكتارات. غير صالحة للاستعمال من الأرض عن طريق تركها بدون مغذيات ، وتوليد المزيد والمزيد من التلوث وكذلك المزيد من علاقات عدم المساواة ؛ لقد أظهر أن هذا ليس هو السبيل للذهاب.

حضرات المشرّعات ، السادة المشرّعون: أنتم مسؤولون عن القوانين التي توافقون على استمرار هذه العملية أو عكسها. وستكون الشعوب منتبهة ويقظة لعواقب أفعالها.

البذور هي تراث الشعوب في خدمة الإنسانية!

لا لقانون بذور المونسانتو الجديد!

لا لخصخصة البذور والحياة!

اخرج من مونسانتو وشركات الزراعة في أمريكا اللاتينية!

لزراعة العلف وفي أيدي الناس!

متعدد القطاعات لقانون مونسانتو للبذور

GRAIN ، العمل من أجل التنوع البيولوجي ، الجبهة الشعبية Darío Santillán - CN ، المناديل في التمرد ، أرض للعيش في COB La Brecha ، Greenpeace الأرجنتين ، Calisa Fauba Free Chair of Food Sovereignty of FAUBA ، ECOS of Saladillo ، منظمة طبيعة الحقوق غير الحكومية ، Tinta Collective Verde ، Patria Grande ، PTS on the Left Front ، شبكة النباتات الصحية والحياة الجيدة في بوينس آيرس ، Huerquen ، التواصل الجماعي ، جمعية العدالة البيئية - AJAM - ، أصدقاء الأرض الأرجنتين ، الحركة الوطنية للفلاحين الأصليين MNCI - Via Campesina ، Ecosocialist شبكة الأرجنتين ، الحركة الاشتراكية للعمال اليساريين الجدد MST ، ريو برافو - مساحة الصراع الإقليمي ، جبهة جامعة لوجان ، الحركة من أجل الوحدة في أمريكا اللاتينية والتغيير الاجتماعي الإقليمي BS As Oeste and Santa Fe Regional ، Red National Lawyers of Vumigated Peoples ، Free Chair السيادة الغذائية للتغذية UBA ، الشبكة الوطنية للعمل الإيكولوجي Renace ، CTA - الورم الذاتي ، As أمبليا لا لتسليم ساحل Quilmes-Avellaneda ، كل 25 حتى مغادرة مونسانتو ، Liberation Student Movement ، Semillas Documentary Collective ، Semillas de Libertad Network ، MPR Quebracho ، CTD Aníbal Verón ، Student Liberation Movement ، Our American Workers Current 19 December and Free رئيس السيادة الغذائية في UNLP ، الجمعية البيئية لمدينة بوينس آيرس ، جمعية BePe المدنية ، Maela ، Acampa - Abaucán Peasant Association.

أدخل هنا للتوقيع

التنوع البيولوجي في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي


فيديو: عاجل البرلمان يوافق على تعديل قانون الإيجار القديم ويوصى برفع الإيجار ضعف (يونيو 2022).